2025年9月10日，罗永浩发微博吐槽西贝莜面村，称其菜品“几乎满是预制菜，价钱高贵，体验恶心”，并呼吁立法强制餐馆标注预制菜利用环境。西贝创始人贾国龙强硬回应，否定利用预制菜（基于国度现行尺度），并声称要告状罗永浩侵害商誉。随后两边多次比武，激发对预制菜定义、消费者知情权及法令鸿沟的关心。罗永浩称“几乎满是预制菜”属于现实陈述，若无法证明则可能形成虚假陈述；而“恶心”一词属客不雅评价，司法实践中凡是对消费者情感化表达有必然宽大，但人物需承担更高留意权利。按照《反不合理合作法》，需证明运营者、虚假现实损害合作敌手诺言。罗永浩做为消费者而非合作者，较难形成贸易。《消费者权益保》第8条消费者享有知悉商品线年《通知》提出“推广餐饮环节利用预制菜”，但目前仍为性而非强制性要求。若商家未且消费者因（如认为是现做菜）而采办，可能涉嫌知情权；但现行法令未间接未的惩罚细则。罗永浩做为网红，言论影响力大，若现实陈述失实，可能承担侵权义务；但客不雅评价（如“贵”“恶心”）凡是受消费者评价权。商家时，现实陈述需有根据（如保留），客不雅评价应避免性言辞（如“恶心”可能超出合理限度）。自动预制菜利用环境：即便未强制，可削减胶葛（如参考老乡鸡分类标注“现做/半预制/预制”）。预制菜国标即将出台：《预制菜食物平安国度尺度》草案已通过审查，将强制要求餐饮预制菜利用环境。此事务反映了现行尺度取消费者认知的冲突，以及法令正在均衡消费者监视权取商家名望权方面的复杂性。将来跟着预制菜国标落地和轨制强制化，相关争议无望更清晰界定。本文旨正在律例之一般性阐发研究或消息分享，不形成对具体法令的阐发研究和判断的任何，亦对读者供给的任何或供给的任何根本。做者正在此明白声明不合错误任何根据本文采纳的任何做为或承担义务。查看更多。